Não era muito difícil adivinhar que essa campanha do PT de jogar brasileiro contra brasileiro geraria esta onda de preconceitos que vemos hoje. Em 05 de Julho deste ano escrevi a respeito:
Separar o Sul?
As pesquisas eleitorais indicam uma clara divisão entre brasileiros. Não se trata de uma divisão entre classes sociais, idade ou sexo. Observa-se claramente uma divisão regional, com o Sul do Brasil apoiando em peso o candidato tucano José Serra e o restante do país, com mais força na região Nordeste, apoiando o poste de Lula, a candidata petista Dilma Roussef.
Semana passada ecrevi aqui no Blog: "Creiam, numa vitória dos mensaleiros lulistas, a separação do Sul será a melhor saída. Melhor que uma guerra civil entre irmãos do Sul e nordestinos e melhor que uma ascensão do neo-nazismo em nosso país." Aí, como de praxe, choveu comentários me criticando. Alguém me contestou com argumentos dizendo que eu estava errado? Alguém afirmou que preferia uma Guerra Civil entre brasileiros a uma separação do Sul? Óbvio que não! Me chamaram de "nazista", "sionista" ou sei lá o quê... Dizer o quê? Bom, primeiro decidam: eu não posso ser ao mesmo tempo "nazista" e "sionista", né, gente?! E, convenhamos, quem defende "Nacionalismo" e "Socialismo" é o Partido dos Trabalhadores, não eu. Nazistas são os petistas!
Escrevi também: "Os irmãos nordestinos que façam o que acharem melhor para o Nordeste. Nós do Sul não aceitaremos mais deixar o futuro de nossos filhos nas mãos de Zé Dirceu, Sarney, Renan Calheiros ou Collor de Mello. Estarei me utilizando de meias palavras? Não, sou o mais claro possível: a vitória de Dilma levará o Brasil à uma guerra civil!" Foi o suficiente para que me acusassem de preconceito contra nordestinos. Vamos analisar com calma: se o Sul do Brasil tem um desejo que difere do desejo do Nordeste, a separação do Sul do restante do país não prejudica o Nordeste, pelo contrário, o deixa mais livre para seguir seu próprio caminho. Em tese, ao menos, a separação será benéfica tanto para o Sul como para o Nordeste.
Se os nordestinos estão satisfetos com a educação, saúde ou segurança oferecidas pelo Governo Federal, ou com a política externa do PT de apoiar Irã, Sudão, Cuba, Venezuela ou qualquer tipo de ditador, que o Nordeste faça bom poveito. Nós do Sul do Basil temos vergonha dessa política suja de Lula.Não nos sentimos representados por esta gente. Reafirmo: o Paraná não vai virar o Maranhão! Se bem que nem os maranhenses querem mais Sarney, eles escolheram Jakcson Lago ao invés de Roseana Sarney. Mas o Judiciário daquele estado cassou o Governador eleito pelo povo e colocou no poder a filha de Sarney.
A coisa funciona assim: O Governo Federal, de um lado, compra a parte venal da Imprensa com patrocinio das Estatais e empréstimos camaradas do BNDES. Do outro lado, indica lulistas para Ministros do Supremo. Fica todo mundo feliz: os "jornalistas de serviços" ganham para defender Dilma; os mensaleiros lulistas ficam soltos, roubando cada vez mais e já se articulam para permancer no poder; Lula tem 300% de aprovação e elege novamente os mesmos mensaleiros, os mesmos juízes e com parte da Imprensa no bolso. Só tem um probleminha: nós, que somos quem pagamos a festa, não somos convidados. Não aceitamos mais trabalhar metade de nossas vidas para pagar impostos que sustentam nossa própria prisão. Chega!
O leitor Juliano, sempre coerente, me manda capítulos da Constituição onde se lê claramente a proibição da separação dos estados brasileiros. Sim, a Constituição deve ser respeitada. E alterada sempre que necessário. Em caso de guerra civil, por exemplo. Não é o lulismo quem adora plebiscitos? Então, em caso de vitória dos mensaleiros lulistas, que façamos um plebiscito onde o povo possa escolher soberanamente se o Sul do país continua ou não conivente com os crimes que estão sendo cometidos pelo lulismo.
"Ah, mas são questões constitucionais que não podem ser alteradas." Pois é, receber dinheiro do exterior, sem qualquer tipo de fiscalização e sem conhecer sequer sua origem, como afirmou à uma CPI Duda Mendonça, responsável pela campanha de Lula à presidência, também é inconstitucinal. Constitucionalmente Lula deveria estar atrás das grades, não governando o país.
Por que Lula não foi deposto? Porque o lulismo ameaçou ir às ruas e, como disseram na época os lulistas, "nas ruas não existe regra institucional." Não, eu não quero desrespeitar a Constituição, mas não se esqueçam: as ruas do Sul não são diferentes das do resto do Brasil.
O Vampiro de Curitiba
