A Imprensa Livre Contra O Fascismo Petralha

Nota de esclarecimento da revista VEJA

 

Ao pedir o indiciamento do jornalista de VEJA Policarpo Júnior, o relator Odair Cunha, do PT de Minas Gerais, não conseguiu esconder sua submissão às pressões da ala radical de seu partido que, desde a concepção da CPI, objetivava atingir a credibilidade da imprensa livre por seus profissionais terem tido um papel crucial na revelação do escândalo do “Mensalão” – o maior e mais ousado arranjo de corrupção da história oficial brasileira.

Com a punição exemplar pelo Supremo Tribunal Federal (STF) dos réus petistas integrantes do esquema do Mensalão, sobrou a seus sequazes instrumentalizar o relator da CPI e usá-lo para tentar desqualificar o exemplar e meritório trabalho jornalístico de Policarpo Júnior, diretor da sucursal de Brasília e um dos redatores-chefes da revista VEJA, profissional dono de uma história invejável de serviços prestados aos brasileiros.


Em seu afã de servir de instrumento de revanche contra o jornalista que mais destacadamente ajudou a desnudar os crimes dos petistas no Mensalão, o relator recorreu a expedientes condenáveis. O mais grave deles foi suprimir do relatório a mais límpida evidência da conduta absolutamente correta do jornalista de VEJA. Odair Cunha desprezou o exaustivo trabalho dos integrantes do Ministério Público e da Polícia Federal encarregados das investigações e das escutas legais feitas no contexto das operações em que o jornalista de VEJA é citado.

O relatório de Odair Cunha omitiu os depoimentos à CPI dos delegados da Polícia Federal Matheus Mella Rodrigues e Raul de Souza e dos procuradores da República Daniel Rezende e Léa Batista Salgado, encarregados das investigações. Todos eles, sem exceção, foram enfáticos em descrever as conversas do jornalista de VEJA com Carlos Cachoeira como relação entre repórter e fonte.


Ouvido pela comissão no dia 8 de maio, o delegado federal Raul Souza afirmou: “Não há indícios de que o relacionamento tenha ultrapassado a relação entre jornalista e fonte”. Integrantes da CPI perguntaram repetidamente e sem rodeios ao delegado Mella Rodrigues se Policarpo Júnior praticou ou participou de algum crime. A resposta do policial foi sempre a mesma: “Não”. Os procuradores também reafirmaram que, nas investigações, ficou evidente que os contatos entre o jornalista e o contraventor nunca ultrapassaram “os limites do trabalho de um repórter em busca de informações”. As razões pelas quais Odair Cunha suprimiu essa prova irrefutável de inocência de seu relatório ainda precisam ser devidamente esclarecidas.



O Vampiro de Curitiba

Na Caverna Com Platão

 Na obra A República, Platão, há quase 2.500 anos atrás, descreve o Mito da Caverna. Nesta alegoria o filósofo narra a vida de pessoas que nasceram dentro de uma caverna e têm como conhecimento do mundo externo apenas sombras que percebem do mundo real. Como não conhecem verdadeiramente o mundo, pois nunca o viram realmente, imaginam que as sombras distorcidas que vêem correspondem à realidade concreta. 

A América Latina é nossa imensa caverna platônica. Como só conhecemos miséria, corrupção e violência, imaginamos que o mundo inteiro seja desta mesma forma. Então surgem os "revolucionários" e "progressistas" que, por incrível que posssa nos parecer, em vez de pregarem a destruição das correntes que nos aprisionam à escuridão, esses idealistas do obscurantismo pregam "justiça social"  para os encarcerados. Continuamos dentro da maldita caverna, "socializando" nossas misérias. Em vez de nos fornecerem a luz, a vida na civilização, o futuro, líderes como Chavez e Lula querem nos presentear com museus de grandes novidades, rumo ao Socialismo (!). 

Depois de todas as pesquisas terem apontado uma vitória, já no primeiro turno, das forças das trevas, eis que vislumbramos uma luz, uma chance de, ao menos no Brasil, podermos sair de dentro de nossos medos e enfrentar o mundo real. José Serra tem chances reais de vencer as eleições, nem tudo está perdido.

O PT, apesar do medo que a Imprensa tem em expôr suas (do partido) contradições e, a bem da verdade, estar, também ela, quase que inteiramente cega pela escuridão, sofreu uma grande derrota eleitoral. O partido do grande guia Lula desapareceu dos grandes centros urbanos e sobrevive apenas nos grotões do Norte e Nordeste, ainda assim dividindo o poder com coronéis como Sarney, Collor e Renan Calheiros. No Sul e Sudeste cada vez mais pessoas se recusam a viver em cavernas; querem fazer parte da civilização.

O Partido dos Trabalhadores, apavorado com a possibilidade de perder seus carguinhos públicos e ter de aprender a trabalhar honestamente para sobreviver, resolveu reagir e conclamar seus antigos aliados, os artistas. Descobriu, então, que o tempo não pára: os únicos artistas que ainda apóiam o partido têm mais de 80 anos. Alguns chegaram ao encontro petista em cadeiras de rodas! 

Lula, tempos atrás, num delírio de lucidez, disse que só se permanece socialista após os 60 anos quem tem problemas mentais. Eu reduzo esta idade para 15 anos. Chico Buarque e Oscar Niemeyer nos mostram que Platão, há quase 2.500 anos atrás, é  quem estava certo: para quem vive numa caverna, as coisas só pioram com o tempo. Mas não, o tempo não pára!

O Vampiro de Curitiba

Reage, Brasil!

(O Brasil não é deles!)

Ninguém seria idiota o suficiente para sugerir que o candidato tucano José Serra saia batendo no presidente Lula, com toda popularidade deste. Não estou propondo, portanto, que a Oposição faça em alguns dias de campanha eleitoral tudo aquilo que não fez em 8 anos de desgoverno lulo-petista. Sim, pois todas as denúncias contra os mensaleiros e aloprados partiram de gente de dentro do governo, numa guerra interna por poder e dinheiro público. A própria candidata Dilma Roussef sabe muito bem que só é a candidata de Lula por que outros petistas mais ilustres (sic!)  foram caindo um por um conforme ia aparecendo a corrupção mensaleira. Se dependesse de alguém da Oposição, Lula, em vez de ter 170% de aprovação, teria 340%.

Também não ví nada demais naquele papo de "sai Lula da Silva e entra o Zé." Sim, Lula e Serra são pessoas conhecidas pelo povo, participaram de outras eleições, têm história política e eleitoral. E neste ponto Lula assemelha-se muito mais a Serra do que à Dilma, que até ontem era uma desconhecida do PDT. Agora, alguém precisa alertar os marqueteiros de Serra que o povo já se pergunta: "Se até a Oposição elogia o Governo Lula, por que votar na Oposição?"

A campanha de Serra precisa ter cuidado para não perder votos entre os que enxergam com bons olhos o Governo Federal? Precisa, sim, sem dúvidas. Mas Serra tem de mostrar que é diferente de Dilma; que o Brasil corre o risco de retroagir em sua jovem democracia com o avanço dos bárbaros aloprados; que o Brasil não pode aceitar o apedrejamento dos dissidentes; que não aceitamos o controle da opinião pública por parte de um partido e seus bate-paus dos blogs sujos; que é um absurdo indicar incompetentes para ministros do Supremo Tribunal Federal só para que estes entrem de licença médica quando deveriam estar julgando e condenando os corruptos do Mensalão; que só em repúblicas bananeiras a Policia Federal fica sem verba até para combustível em época eleitoral, tudo para que nenhum petista graúdo seja preso perto das eleições. Enfim, Serra precisa mostrar ao eleitor que se eleito devolverá o Estado a seu povo, tirando-o das garras dos aloprados sindicalistas e de  grupelhos políticos.

A Oposição merece voltar ao poder? Isso é outra conversa. O importante, agora, é deter o avanço dessa máfia socialista especializada em roubar dinheiro público. Ou o Brasil de bem, trabalhador, que estuda, que quer se desenvolver e se transformar num país sério reage, ou veremos o Brasil ser dividido em capitanias hereditárias e doado a canalhas da pior espécie. O PMDB de Sarney e Renan Calheiros e o PT de Zé Diceu e Dilma já estão loteando os futuros ministérios. Imaginem o país nas mãos dessa gente, sem a fiscalização dos movimentos sociais, todos cooptados, sem a imparcialidade do Judiciário, também cooptado, com uma Imprensa engessada e dependente de anúncios públicos. Será o horror!

Vamos  pra cima dessa gente! Vamos mostrar para todo o brasileiro tudo aquilo que ele não sabe sobre quem são os petistas, sobre quem apóia o PT e quem o PT apóia, principalmente em nível internacional. Perder uma eleição é uma coisa, perder a vergonha na cara é outra totalmente diferente. Pau nesses canalhas! 

O Vampiro de Curitiba

Os Sujos E Os Limpinhos

(tempos "progressistas")

O candidato tucano José Serra afirmou que uma das maneiras do PT controlar a Imprensa é dando dinheiro público para os "blogs sujos", aqueles blogs de jornalistas que foram demitidos da Imprensa livre e hoje recebem da Lula News, Petrobras e Caixa Econômica Federal para fazer o serviço sujo contra Serra. Concordo com Serra. E aproveito para dizer aos leitores que este blog não recebe dinheiro público de qualquer espécie. Isto me torna livre para escrever o que bem entender. Coisa que pouca gente pode fazer ultimamente. Por outro lado, preciso trabalhar para sobreviver, por isso a demora muitas vezes na liberação dos comentários e na atualização de posts novos. Tenham paciência, portanto. É por uma boa causa, hehe...

Quem me acompanha sabe o que penso sobre os principais partidos políticos de Banânia, tanto os  do lulismo como os da oposição. Resumindo, PT e PSDB. O PT é isso aí que todos sabem, o partido do Mensalão, que apóia a tortura na ilha particular dos irmãos Castro; que apóia o apedrejamento de mulheres e crianças no Irã; que depois de 8 anos no poder não fez absolutamente nada na educação, saúde ou segurança; que pensa ter o poder divino para conduzir o povo - transformado em rebanho, infantilizado e dependente das esmolas do Grande Pai Lula. O PT sonha em controlar não apenas os aparelhos de Estado, sonha em controlar o pensamento do brasileiro, em destruir o indivíduo para que este seja forçado a aderir ao pensamento único do Partido, numa espécie bizarra e grotesca de gramscismo tupiniquim.

E o PSDB? A minha melhor definição para os tucanos é esta: o PSDB é um PT mais limpinho. Um PT de banho tomado. Ou de barba feita, se preferirem. Sejamos claros: Por que o PT chegou ao poder? Por incompetência dos tucanos. O PSDB esteve no poder, teve a chance de modernizar o país, baixar impostos, investir naquilo que é  o principal dever do Estado, naquilo que justificaria a própria existência do Estado: educação. E o que fez? Tudo bem, privatizou uma ou outra estatal, já que a roubalheira era vergonhosa até para os padrões brasileiros. Mais nada! 

O PT, óbvio, acusou (e continua acusando) a Imprensa de ter beneficiado o candidato tucano e prejudicado Lula nas eleições passadas. A verdade, talvez um tanto inconveniente para ambos, é que Fernando Henrique Cardoso poderia ter evitado a entrega do poder aos bárbaros, mas achou que ficaria melhor para sua biografia se passasse o poder às mãos de um operário. Deu no que deu! Na oposição, poderiam, ou melhor, deveriam ter pedido o impeachment de Lula quando Duda Mendonça confessou numa CPI que recebeu dinheiro no exterior para a campanha presidencial que elegeu Lula. Se este fosse um país minimamente sério, Lula deveria estar longe do poder, tomando cachaça em algum lugar do Nordeste. Mas não, já que o Mensalão poderia pegar um ou outro tucano graúdo, preferiram inventar aquela teoria maluca de deixar Lula sangrando até as próximas eleições. Deu no que deu!

A Imprensa também tem sua parcela de culpa por o Brasil estar voltando ao século retrasado. Sempre poupou Lula, sempre fechou os olhos para as bobagens feitas pelos petistas, nunca divulgou o que de fato aconteceu com o prefeito assassinado Celso Daniel, por exemplo. Em vez de combater, diziam que conseguiriam civilizar os petistas. Deu no que deu!

Hoje, em pleno Século XXl, vemos novamente a volta do fascismo orwelliano ganhando força com o Grande Pai Lula e a Grande Mãe Dilma. A Imprensa livre, que sempre defendeu não só o PT, mas de forma geral toda a esquerda, corre o risco de ser controlada por aqueles que sempre defendeu. Sai a Imprensa livre e quem assume são aqueles jornalistas achacadores que foram demitidos e hoje recebem da Lula News e estatais para fazer o jogo sujo. Sai aquele pensamento ingênuo dos bispos católicos que sempre defenderam o PT e a esquerda   e entra o Bispo Macedo. Os movimentos sociais, que sempre fiscalizaram os governos e que sempre defenderam o PT, hoje são estáticos sociais, cooptados pelo partido.  A UNE, que, bem ou mal, sempre esteve envolvida em grandes lutas, hoje se transformou nessa coisa patética chapa-branca.

Poderíamos ter feito um país de verdade. Hoje temos de escolher entre os sujos e os limpinhos...

(O Vampiro de Curitiba)

O País dos Zés. Ou: O Taliban Fisiológico

"Nas democracias, o povo é sempre o sujeito; no regime lulo-petista, o povo é só objeto direto;" (Reinaldo Azevedo, link aí ao lado direito do Blog) 

Começou a bizarrice do horário eleitoral gratuíto. Se alguém havia acreditado que tínhamos alguma chance de nos tornar um país civilizado, que esse alguém volte logo  à realidade. Com o horário eleitoral podemos ter claro em nossas mentes  o tamanho de nosso atraso. 

Estados Unidos, a terra dos livres, à parte  - lá a discussão se dá entre liberais e conservadores-, o restante do mundo ainda se debate em torno da velha questão Direita X Esquerda. Na Europa a Direita costuma levar vantagem nas eleições, mas permitindo sempre a alternância no poder. Nas Américas Latina e Central a Esquerda ameaça com ditaduras eternas. Aqui Cuba ainda é uma inspiração para nossos "progressistas". Isso fica claro quando assistimos o horário eleitoral: temos, sei lá, uns dez candidatos à Presidência da República, todos da Esquerda, nenhum da Direita. Todos querem um Estado forte para proteger nosso povo de seu próprio destino. Todos querem ser o pai ou a mãe dos idiotas que não sabem pensar por si mesmos e que precisam da ajuda desses heróis socialistas  (experimente chamar um político dos E. U.A de "socialista" para ver sua reação. "Socialismo", no mundo livre, significa ditadura e corrupcão). É uma verdadeira competição para ver quem é mais "socialista", quem vai dar mais esmolas para o eleitor. Até Ciro Gomes é socialista. Até Paulo Skaf, presidente da FIESP alguns dias atrás, virou socialista.

Todos eles querem um Estado forte, só não dizem de onde virá o dinheiro que manterá esse Estado gigante e gastador. Eu digo: do seu bolso, seu tonto! Prepare-se para pagar mais impostos, prepare-se para trabalhar mais alguns meses do ano para o Zé Dirceu e o Zé Sarney. Ou alguém acredita que esses heróis farão uma reforma tributária? Podem até fazer, mas para aumentar impostos, jamais diminuir. Imaginar que farão um reforma tributária seria tão estúpido como imaginar que farão uma reforma política. Se eles cresceram neste sistema, se eles dependem deste sistema para existir alguém acha que eles irão mudar algo?  Melhorar a educação? Oras, se o PT só tem votos entre analfabetos e semi-analfabetos, você acredita, leitor, que esse partidinho vai querer instruir alguém? Que nada, em vez de Matemática e Português eles ensinam nossas crianças a serem o que eles consideram "cidadãos", ou seja, o aluno aprende que tem o direito de ser eternamente dependente do Estado e do Grande Pai Lula. Entendeu agora, leitor, porque todos se dizem socialistas? Oras, o Capitalismo é um sistema terrível no qual a pessoa tem de trabalhar e estudar para crescer. Isso é um absurdo! Querer que o Lula trabalhe? Querer que o Zé Sarney trabalhe? Querer que o Zé Diceu trabalhe? Querer que o PT seja um partido de trabalhadores? Pra que, se você pode trabalhar por eles?

A campanha da Dilma, feita pelo PT do Zé Dirceu e pelo PMDB do Zé Sarney, é a mais claramente paternalista, mais fascista, sem qualquer resquício de vergonha na cara. O povo é tido sem nehum constrangimento como um rebanho que terá o mesmo cuidado por parte da mãe Dilma que teve do pai Lula. O Brasil resolveu todos seus problemas, conseguiu, com uma bolsa-esmola de, sei lá eu, R$ 15,00, levar 30 milhões de pobres para a classe média - ou para o que eles entendem como classe média. A educação, saúde e segurança, atribuições do Estado, são as melhores do mundo. 

No Brasil real, de verdade, longe da propaganda fascista do PT, o país é, depois de 8 anos de PT/PMDB, um dos mais desiguais, mais analfabetos, mais violentos e corruptos do mundo. Esta é a realidade. E quais as causas de tamanha miséria? O Brasil sempre teve dois tipos de políticos que impediram qualquer tentativa de desenvolvimento: os talibans e xiitas da Esquerda ameaçando transformar o país em uma imensa Cuba e os fisiológicos (leia-se corruptos) sem ideologia, mas com muita sede por poder e dinheiro público.  O que Dilma Roussef propõe? Como acabar com esse atraso? Oras, entregando o poder aos talibans do PT e aos fisiológicos do PMDB. Na melhor das hipóteses o Brasil vai virar um imenso Maranhão. Na pior, um pequeno Irã.

E a oposição? Está propondo outra alternativa? Zé Serra se difere dos Zés Dirceu e Sarney? Vamos ver, a campanha começou ontem. Tome um engov e assista os socialistas progressistas dizerem o que farão com o  dinheiro do seu trabalho.

O Vampiro de Curitiba

O PT Fala (Ou o que sobrou dele)

Os leitores deste Blog já estão cansados de me ouvirem falar que o PT acabou. Ouçam o que um petista tem a dizer sobre o próprio partido. Eu não tenho comentários a fazer.





Ganhe Dilma, ganhe quem for, uma coisa é certa: O PT acabou!


O Vampiro de Curitiba

Crônica de Uma Morte Anunciada

.
.
O Partido dos Trabalhadores é o verdadeiro retrato do Lula. O PT ficou a cara do Sarney! E o Brasil ficou a cara do Maranhão! (O Vampiro de Curitiba, 2009)

Em plena "Onda Vermelha", quando toda a Imprensa, com as raríssimas exceções de sempre, glorificava o Partido dos Trabalhadores, eu, sempre na contra-mão da estupidez, afirmava que o PT estava extinto. Não, não era torcida, era análise.

"Mas o Lula não tem 130% de aprovação?" Pois é, até as gerações futuras, segundo as "pesquisas", já apóiam Lula.  Mas Lula não é o PT! Lula não é o Brasil! Lula é Lula,  apenas e tão somente Lula. O que lhe interessa não é e nunca foi o futuro do PT. Muito menos do Brasil. Lula  preocupa-se, desde sempre, apenas com o seu próprio futuro.

Sobre o PT, deixo aqui as palavras de uma ex-petista. Até ontem era uma santa, a partir de hoje será considerada pelo partido uma traidora!  A opinião dessa gente muda assim, de um dia pro outro. Trata-se de uma carta de Sandra Starling, uma das fundadoras do Partido dos Trabalhadores. Depois volto com Ferreira Gullar, um poeta esquerdista que fala mais um pouco sobre o Führer.

Carta de Sandra Starling sobre o Partido dos Trabalhadores:

MANDA QUEM PODE, OBEDECE QUEM TEM JUÍZO



Adeus ao Partido dos Trabalhadores

Ao tempo em que lutávamos para fundar o PT e apoiar o sindicalismo ainda “autêntico” pelo Brasil afora, aprendi a expressão que intitula este artigo. Era repetida à boca pequena pela peãozada, nas portas de fábricas ou em reuniões, quase clandestinas, para designar a opressão que pesava sobre eles dentro das empresas.Tantos anos mais tarde e vejo a mesma frase estampada em um blog jornalístico como conselho aos petistas diante da decisão tomada pela Direção Nacional, sob o patrocínio de Lula e sua candidata, para impor uma chapa comum PMDB/PT nas eleições deste ano em Minas Gerais.


É com o coração partido e lágrimas nos olhos que repudio essa frase e ouso afirmar que, talvez, eu não tenha mesmo juízo, mas não me curvarei à imposição de quem quer que seja dentro daquele que foi meu partido por tantos e tantos anos. Ajudei a fundá-lo, com muito sacrifício pessoal; tive a honra de ser a sua primeira candidata ao governo de Minas Gerais em 1982. Lá se vão vinte e oito anos! Tudo era alegria, coragem, audácia para aquele amontoado de gente de todo jeito: pobres, remediados, intelectuais, trabalhadores rurais, operários, desempregados, professores, estudantes.

Íamos de casa em casa tentando convencer as pessoas a se filiarem a um partido que nascia sem dono, “de baixo para cima”, dando “vez e voz” aos trabalhadores. Nossa crença abrigava a coragem de ser inocente e proclamar nossa pureza diante da política tradicional.


Vendíamos estrelinhas de plástico para não receber doações empresariais. Pedíamos que todos contribuíssem espontaneamente para um partido que nascia para não devermos nada aos tubarões. Em Minas, tivemos a ousadia de lançar uma mulher para candidata ao Governo e um negro, operário, como candidato ao Senado. E em Minas (antes, como talvez agora) jogava-se a partida decisiva para os rumos do País naquela época. Ali se forjava a transição pactuada, que segue sendo pacto para transição alguma.


Recordo tudo isso apenas para compartilhar as imagens que rondam minha tristeza. Não sou daqueles que pensam que, antes, éramos perfeitos. Reconheço erros e me dispus inúmeras vezes a superá-los. Isso me fez ficar no partido depois de experiências dolorosas que culminaram com a necessidade de me defender de uma absurda insinuação de falsidade ideológica, partida da língua de um aloprado que a usou, sem sucesso, como espada para me caluniar. Pensei que ficaria no PT até meu último dia de vida.


Mas não aceito fazer parte de uma farsa: participei de uma prévia para escolher um candidato petista ao governo, sem que se colocasse a hipótese de aliança com o PMDB. Prevalece, agora, a vontade dos de cima. Trocando em miúdos, vejo que é hora de, mais uma vez, parafrasear Chico Buarque: “Eu bato o portão sem fazer alarde. Eu levo a carteira de identidade. Uma saideira, muita saudade. E a leve impressão de que já vou tarde.”

Sobre o Führer, um outro esquerdista, o poeta Ferreira Gullar, é quem comenta. Este trecho que copio é uma parte da entrevista que Gullar concedeu ao jornal eletrônico O Tempo, uma semana depois de receber o prêmio Camões de Literartura. A entrevista é longa e Gullar fala mais sobre o poeta Augusto dos Anjos, mas também falou sobre política. Vejam estes trechos da entrevista:

Neste ano temos eleição presidencial. Você está animado? Ah, vai ser uma batalha. Os dois candidatos estão empatados. Espero que o Serra ganhe. Será um absurdo se o Lula, que empurrou a Dilma garganta adentro do PT, vá empurrar agora garganta adentro do país só pela vontade exclusiva dele. Acho que nem a Dilma é a favor disso.


Mas o governo Lula não teve nenhum mérito? Não é que não teve nenhum mérito. O principal problema do Lula é ele não reconhecer o que ele deve aos governos anteriores. Tudo dele é “Nunca na história deste país...”. Ele se faz dono de tudo o que ele combateu. Por que o Brasil passou pela crise da maneira que passou? Porque havia o Proer (programa de auxílio ao sistema financeiro). Mas o PT foi para a rua condenar o Proer dizendo que o governo FHC estava dando dinheiro para banqueiro. E a Lei de Responsabilidade Fiscal? O PT entrou no STF contra a lei. Ainda está lá o processo do PT para acabar com a Lei de Responsabilidade Fiscal. O PT era contra o superávit primário,era contra tudo. Quer dizer, tudo o que eles estão adotando e que se constitui a infraestrutura da política econômica eles combateram. Agora o cara não reconhece isso: ele diz que fez tudo. O Lula é, de fato, uma pessoa desonesta. Um demagogo. E isso é perigoso. Está arrastando o país para posições que são realmente inacreditáveis. O cara se tornar aliado do Ahmadinejad, o presidente de um país que tem a coragem de dizer que não houve o Holocausto? Ele está desqualificando mundialmente porque está negando um fato real que não agrada a ele. Então não pode. O Brasil vai se ligar a um cara desse? É um oportunismo e uma megalomania fora de propósito. É um desastre para o país. Eu espero que a Dilma perca a eleição. Não tenho nada contra ela, mas contra o que isso significa. O PT é um perigo para o país. O aparelhamento do Estado, o domínio dos fundos de pensão... Um sistema de poder que vai ameaçar a própria democracia. As pessoas têm que tomar consciência.

Pelo jeito, os petistas encontraram mais um traidor. Para quem escolhe não enxergar, todos serão traidores, menos o Führer Lula. Este é a própria Luz.

Tchau, Partido dos Trabalhadores! Já vai tarde!

Fiquem com Talking Heads -  "Psycho Killer"- Live in Rome 1980:

O Vampiro de Curitiba

.

A Imprensa e Os Amigos: O Retrato do Poder

Peço licença aos leitores mais "antigos" para republicar um post que escrevi tempos atrás. Não, não é sobre Política. Ou não somente sobre isso, ao menos. É um texto que fala, sobretudo, sobre a Imprensa, sobre o senso comum. Sobre o consenso, se preferirem. Ou sobre o Poder.

Por que republicar? Porque o que me chama mais a atenção nestes tempos sombrios nem são as notícias publicadas pela Imprensa, mas a motivação dessa mesma Imprensa ao publicar tais notícias. O viés ideológico que antecede mesmo os fatos a serem noticiados.  Como neste caso recente sobre a resposta de Israel à provocação do Hamas: não me interessa tanto o fato em sí. Israel não teve outra alternativa a não ser se defender. O que me interessa mesmo é analisar a mente doentia (doente pela ideologia) daqueles inocentes úteis que participaram da tal Flotilha da Insensatez. Muitos nem tão inocentes; muitos com o único objetivo de se auto-promoverem, de terem alguns minutos de fama. Mas muitos realmente pensavam que estariam salvando a humamidade, promovendo a vida. Estavam, de fato, dando sobrevida a assassinos covardes. Promoveram a morte!

Quem, no meio deste pantanal de ignorância e estupidez, se atrever a pensar por si próprio, passa a ser considerado "esquisito", como escreveu Ricardo Kotscho, um dos representantes desse jornalismo idiota. Se Kotscho não sabe explicar os 5%, eu explico os 95%. 

Este texto (em azul), publicado originariamente no Blog do Gerald (2009), foi publicado aqui no Blog do Vamp em Fevereiro deste ano:

O Retrato do Poder

DESVENDADO O SEGREDO DO SUCESSO DO PRESIDENTE LULA

(Lula 2002)

Existe alguma outra frase que possa expressar com tamanha clareza a natureza do nosso sistema político? Desse covil que ainda tem o poder de nos surpreender, de nos indignar? José Sarney, presidente do Senado, tenta nos fazer esquecer seus antigos pecados utilizando-se, para isso, e a cada dia, pecados novos. Quando estamos nos esquecendo das proezas de algum de seus filhos, aparece sua neta para nos lembrar que ainda estamos muito distantes da idéia de sermos um país sério.

O país acostumou-se a viver num eterno escândalo. Políticos são vistos pela sociedade como seres desprezíveis, desnecessários mesmo. Todos eles. De qualquer partido. Menos um! Sim, um deles resiste bravamente. Justamente o principal político do Brasil: seu presidente Luis Inácio Lula da Silva.

Lula será analisado pela História como o político que mais traiu seus eleitores, mais frustrou as esperanças de seu povo. No entanto, no presente, sai imune a todos estes escândalos e alcança altos índices de aprovação. Qual seu segredo?

Da mesma maneira com que Basil Hallward pintou o retrato de Dorian Gray, no romance de Oscar Wilde, Lula foi pintado pela Imprensa, na realidade brasileira. Lula e seu PT surgiram como o novo, os donos absolutos da verdade, da ética, da pureza. Ele estava acima de qualquer análise, de qualquer crítica. Não era como um de nós, que trazemos em nosso interior tanto o Céu como o Inferno. Lula era o oprimido que assumiria o poder e transformaria a política nacional. Como faria isso? Não importava. Ele representava a beleza do sonho em que o operário chega ao poder. E, como sabemos, a beleza não necessita de explicações.

 

Como Dorian Gray percebeu que seus excessos e seus vícios não afetavam sua aparência – pois se mantinha sempre belo, enquanto era seu retrato que adquiria as imperfeições resultantes de noites sem dormir, de bebedeiras, de toda sorte de perversões – seguiu sua vida certo de que assim seria eternamente. O mesmo ocorre com Lula: como todos os escândalos de corrupção, de “mensalão”, de caixa-dois que marcaram seu governo não afetavam sua popularidade, Lula sentiu-se livre para todo tipo de “acordo” com todo e qualquer tipo de gente. Hoje vemos nosso operário-presidente abraçado hora com Ahmadinejad, hora com Collor, hora com Sarney, com Renan Calheiros…

 

Não há limites para Lula, como não houve para Dorian Gray. O retrato para Dorian, assim como a Imprensa para Lula, impede que a cada pecado cometido haja em seguida o respectivo castigo. E no castigo há a purificação. Como não há castigo, Lula segue em sua trajetória de autodestruição.

 

Mas, então, qual a verdadeira face de Lula? Quem representa a imagem do retrato que envelhece e se deteriora?

Enquanto oposição, os feios e estúpidos do PT eram imbatíveis. Não queriam nem saber. Na dúvida, detonavam qualquer figura política que não lhes fosse simpática. E hoje, no governo, o que faz o PT?

 

É o Partido dos Trabalhadores quem sofre os desgastes das depravações ideológicas de Lula. Na verdade, Lula já destruiu o PT. Olhem nas fisionomias do Mercadante, do Suplicy, daqueles que abandonaram o partido fundando o PSOL ou seguindo para o PSTU. São seres apáticos, envergonhados, constrangidos. Olhem a UNE, transformada em chapa-branca. Olhem os sindicatos, hoje bajuladores e dependentes do governo. Lula não acabou apenas com o PT, acabou com toda a esquerda, de maneira geral.

 

Pois é! Assim como um artista, a Imprensa tem o poder de fabricar seus ídolos. Criaram um Lula acima do Bem e do Mal. Lula tem hoje o poder de salvar ou destruir a reputação de quem quer que seja. No passado destruiu a reputação de muitos. No presente salva políticos que mereceriam estar nas páginas policiais, não nas de Política. Mas será que salva mesmo? Será que Sarney, por exemplo, está sendo salvo? Ou Sarney terá o mesmo destino do PT?

 

O Partido dos Trabalhadores é o verdadeiro retrato do Lula. O PT ficou a cara do Sarney! E o Brasil ficou a cara do Maranhão!

 

E a imprensa?

 

Basil Hallward, apesar de considerar o retrato de Dorian Gray sua mais bela obra, nunca o expôs. Dizia que o retrato tinha muito de si mesmo. Lula, esse semideus criado pela Imprensa, também tem muito dela. Cuidado, B(r)asil! Dorian vai lhe enfiar uma faca na cabeça!

(Lula 2009)

O Vampiro de Curitiba

.

A Semana

A Imagem da Semana

(PT e Roseana Sarney: pobre Maranhão!)

A Frase da Semana

 

"O PT, através do Mensalão, começou no poder comprando a burguesia política. Terminou sendo comprado por ela." (O Vampiro de Curitiba)

A "Frase da Semana", modéstia às favas (by Reinaldo Azevedo), é de minha própria autoria e mostra toda a ética do Partido dos Trabalhadores: petistas do Maranhão são comprados por R$ 20.000,00 para apoiar a família Sarney naquele estado. A denúncia partiu do próprio partido. Será que a compra prosperou? Oras, vejam a Imagem da Semana aí em cima.

 

O Vídeo da Semana

O Vídeo da Semana foi enviado pelo leitor que se identificou como "telefonista". Assistam até o fim, vale a pena:

Um excelente fim de semana a todo(a)s!


O Vampiro de Curitiba

.

Al Qaeda Eletrônica Ataca Novamente: Onde Estará Janice?

Tempos atrás o colunista Diogo Mainardi foi vítima de ameaças de morte por um jornaleco chapa-branca do MR-8, do Ministro Franklin Martins - ou "Valdir" do MR8, como era conhecido. Na época, o jornaleco era financiado por anúncios do Governo Federal petista. Diogo afirmara que era como se ele pagasse para receber ameaças, já que na verdade, o dinheiro que financia esses delinqüentes não é dinheiro petista, é dinheiro público, nosso.

Esta semana quem recebeu ameaças foi o jornalista e blogueiro Ricardo Noblat. Paulo Henrique Amorim, blogueiro patrocinado pela Caixa Econômica Federal, incentivou seus cães raivosos contra Noblat. Leiam o que diz o jornalista no Blog do Noblat (em azul):

Comentário
Sobre um blogueiro ordinário

Sob o título "Noblat e o golpe contra Dilma. Só falta o TSE tomar coragem", o blog "Conversa Fiada", do jornalista Paulo Henrique Amorim, transcreve notícia que eu havia transcrito da Folha de S. Paulo e publicado aqui mais cedo, e também o comentário que fiz a respeito.

A notícia:

Abusos ameaçam eleição de Dilma, diz procuradora

Sérgio Torres:

A candidatura da ex-ministra Dilma Rousseff (PT) à Presidência caminha para ter problemas já no registro e, se eleita, na sua diplomação.

A afirmação é da procuradora da República e vice-procuradora-geral eleitoral, Sandra Cureau, que avalia que esses problemas podem surgir se casos de desrespeito à legislação eleitoral continuarem na pré-campanha.

Cureau diz haver “uma quantidade imensa de coisas” na pré-campanha de Dilma que podem ser interpretadas como abusos de poder econômico e político.

O Ministério Público Eleitoral está reunindo informações sobre os eventos dos quais a ex-ministra tem participado para pedir ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral) a abertura de uma Aije (Ação de Investigação Judicial-Eleitoral) por abuso de poder econômico e político.

Em tese, a Aije poderá resultar na negação do registro ou no cancelamento da diplomação pela Justiça Eleitoral, como já falou, há dez dias, o ministro Marco Aurélio Mello, do TSE.

O comentário que fiz:

Há abusos suficientes para ameaçar o registro da candidatura de Dilma, admitem dois ministros do Tribunal Superior Eleitoral ouvidos por este blog. Mas falta ao tribunal coragem para tomar qualquer medida mais drástica a esse respeito.
-----------

O que me chamou a atenção no "Conversa Fiada" foram comentários ali postados a propósito do que escrevi. Eles dão a medida do grau de irresponsabilidade do titular do blog, de sua parceria com gente insana, e por extensão do seu comportamento insano.

Alguns dos comentários:

• Pereira


25 de maio de 2010 às 12:33


Estou com uma pequena poupança para o futuro de meus filhos, mas vai ser obrigado comprar um AK-47, e os 6 meses que passei no exercito será utíl agora para trenar o mst e outros movimentos sociais, estou feliz vamos a revanche de 1964, e o primeiro tiro será na cara do no noblat, e em seguida em seus patrões, comprar armas esta facíl agora é logo ali no vizinho Paraguai, já estou começando a mobilização, em fim uma guerra cívil para acertar as contas pasadas.

• Digger


25 de maio de 2010 às 13:00


Esse Noblat, é um dos representantes do PIG federento e inescrupuloso. Ele tenta se passar, por um jornalista democrático, quando na verdade ele é a antítese de um democrata. Um sujeito cerceador da liberdade de expressão e opinião. Eles que não se atrevam numa tentativa golpista, porque vai escorrer muito sangue pelo solo de nossa pátria chamada Brasil. Que estes golpistas não sejam insanos de cometerem esta loucura.

• william lopes guerra


25 de maio de 2010 às 11:49


Sugestão: Vamos enviar milhares e milhares de e-mails ao Noblat lhe fazendo a seguinte indagação: “-Por que queres impedir a eleição de Dilma?” Ou telefonar para o celular, para o telefone fixo, ou cartas para a sua residência: milhares! Com a pergunta encimada.
-----------

Penso, às vezes, que o moderador do meu blog exerce com excessivo rigor a sua tarefa. Depois que leio comentários como esses acima postados em outros blogs, concluo que não. Que ele está certo.

Quem tem um blog se torna responsável também pelo que deixa postado no espaço dos comentários. A esmagadora maioria dos comentaristas usa apelidos ou se vale de nomes falsos.

O anonimato estimula com frequência as manifestações mais torpes - por vezes criminosas. Elas não podem ser toleradas sob a desculpa de que é livre a manifestação de pensamento.

É livre para quem se sujeita à lei e assume as consequências pelo que escreve.

A notícia a que se refere Noblat saiu em vários jornais, eu mesmo a publiquei no último post aqui do Blog. Num post anterior, aqui , a  Procuradora Federal Janice Ascari fez comentários aqui no Blog do Vamp defendendo que jornalistas criassem um fundo para ser utilizado em caso de serem condenados na justiça a pagarem indenizações. Janice estaria preocupada com Diogo Mainardi ou Ricardo Noblat? Não, a procuradora que também é blogueira e tem seu blog hospedado no "Portal Luis Nassif", patrocinado pela Caixa Econômica Federal (sempre a Caixa!) e Petrobrás (me aguarde!), estava justamente defendendo Nassif, PHA e outros vendedores de "serviços" aos petistas. Justamente no dia em que o post foi publicado (ver penúltimo post) um jornalista foi gravemente ferido após ser agredido por marginais. Desconfia-se que a surra a que foi submetido tem a ver com denúncias que o jornalista estaria fazendo contra o prefeito da cidade. O prefeito é do PT.

Janice, não se preocupe com os jornalistas pagos pelo PT! Se eles forem condenados a pagarem indenizações, o dinheiro não sairá do bolso deles, sairá do nosso. Ou seja, pagamos para sermos ameaçados por canalhas. Se os canalhas forem condenados, quem paga somos nós também, já que quem os financia utiliza para isso dinheiro público. Pagamos para nos ameaçarem e pagamos suas respectivas defesas...

Paulo Henrique Amorim, o jornalista ordinário, amarelou. Nem por isso precisamos deixar de saber mais sobre esse fiel escudeiro petista. Vejam o que publicou Reinaldo Azevedo em seu blog (link ao lado): 

"(...)

Voltei


A tentativa, nada sutil, é me transformar no Paulo Henrique Amorim “do lado de lá”. Vou explicar algumas diferenças ao De Sá:


1 - Eu era crítico do PT quando o partido estava na oposição (aliás, era de FHC quando ele estava no governo; dentro da Folha inclusive) e continuei crítico do PT quando ele virou poder. Tive até de fechar uma revista por isso. O outro blogueiro não gostava do Lula oposicionista. Apaixonou-se depois, pelo Lula governista. Em 1998, fez uma verdadeira cruzada contra o então candidato do PT à Presidência, acusando irregularidades na compra de seu apartamento de cobertura em São Bernardo. Lula o processou. Justiça se faça: pessoalmente, o presidente o detesta até hoje; não aprecia o modo como Paulo Henrique gosta dele. Mas a questão não é pessoal, é política.

2 - Tanto é política que Paulo Henrique, a exemplo de outros blogueiros governistas, tem patrocínio da Caixa Econômica Federal. Lula leva o rancor até certo ponto; até o ponto em que o dinheiro passa a ser público. A “CEF do FHC” não patrocinou Primeira Leitura, a minha revista. Tivemos, sim, por seis meses, anúncio da Nossa Caixa, a exemplo de praticamente toda a imprensa sediada em São Paulo, pouco importando a tendência - os esquerdistas também tiveram. Mas o PT tentou fazer do anúncio em “Primeira Leitura” um “escândalo”. Não prosperou.

3 - Paulo Henrique, que, na cabeça oca de De Sá, é o “Reinaldo do lado de lá”, promove duas campanhas no momento, com patrocínio da Caixa Econômica Federal: uma é eleitoral — basta ver aquilo (e não recomendo que vocês o façam); a outra é contra a Folha e seu diretor de Redação. Eu tenho lado nos embates — já deixei claros os princípios. E é sempre o mesmo, pouco importa quem esteja na Presidência!

4 - Paulo Henrique, aliás, já era jornalista nos tempos em que até os bichos falavam no pau de arara da ditadura. Seria interessante saber o que ele andava escrevendo naqueles dias. Qual é a aposta de vocês? Estava mais para um desses heróis destemidos ou para um subintelectual do regime? Hora dessas, um pesquisador dedicado ainda vai se lembrar de contar a história das idéias durante o regime militar e recuperar textos realmente memoráveis. Vocês vão ficar surpresos ao descobrir como certos “progressistas” de hoje reagiam diante de uma farda… E muitos faziam por gosto, não por necessidade.

5 - Eu era jovenzinho, moleque mesmo. E reagi: dizendo “Não”. Fui “fichado” por isso. A barba mal tinha acabado de me nascer.Vai ver sou meio abestalhado: fui de esquerda no tempo do risco e dei um pé no traseiro das esquerdas quando “ser esquerdista” passou a ser uma das mais lucrativas profissões no Brasil.

De Sá precisa estudar. E não é de hoje."

.............

Cadê o Ministério Público????

Cadê Dona Janice?????


O Vampiro de Curitiba

As Nuvens

"Porque é assim mesmo que nós somos:

insubstanciais nuvens onde o homem

constrói as suas frágeis esperanças,

brilhantes, tentadoras, mas formadas

de puro ar, miragens do desejo.

e assim agimos nós, indiferentes.

seduzindo e atraindo os homens vãos

nos desonestos sonhos da ambição

que, como sonhos, logo se desfazem."

(Aristófanes, As Nuvens)

Ficaram temerosos, meus meia dúzia de leitores, com as nuvens provocadas pelo vulcão pouca vogal da Islândia? Não, o mundo não vai acabar! Trata-se apenas de mais uma manifestação da Natureza. Coisa rotineira, normal. Ah, também não foi nenhuma "mensagem" do planeta ao homem. Ou melhor, a mensagem que fica ao homem é que ele é apenas isso: mais um entre as milhares de espécies de animais que habitam a face da Terra. Pode tomar banho demorado, pode utilizar-se de automóveis poluidores, pode queimar florestas: será sempre apenas mais um entre os animais terrestres. Assim como a Terra não é o centro do Universo, também não é o homem o centro da Terra. Seria muita petulância achar que somos responsáveis pela destruição de nosso planeta. Somos tão responsáveis pelo "Aquecimento Global", por exemplo, quanto  são as formigas. Somos insignificantes, desprezíveis. Que o diga o Eyjafjallajokull!

Na América Latina é outra a nuvem a deixar sempre o tempo nublado. Uma nuvem de ignorância, de bestialidade, de autoritarismo. Lula, o aprendiz de ditador, segue os caminhos de seu mestre Chaves e de seus grandes amigos, os irmãos Castro, donos de Cuba. O juiz Antonio Carlos Almeida Campelo, que concedeu três liminares contra a realização do leilão de Belo Monte, informou que até a Abin (aquela do ex-delegado Protógenes (PC do B/SP)) estava pressionando em favor do Governo. Nada que choque alguém que tenha vivido no Brasil nos últimos anos, não é mesmo? Até já nos esquecemos como vivem as democracias.

O que surpreende mesmo foi o ocorrido com a Rede Globo. O PT  não gostou nadinha da campanha publicitária comemorativa dos 45 anos da emissora e colocou sua Patrulha Petralha para agir. Até aí, nenhuma novidade. O PT, como todo partido de esquerda, por definição, não tolera a Liberdade de Expressão. Dilma e seu PT não sossegarão enquanto não executarem no Brasil o que o mestre Chaves está ensinando na Venezuela. O que surpreende, de fato, é a resposta da Rede Globo. Ao invés de deixar a cachorrada latindo enquanto a caravana passava, a Globo preferiu destruir a caravana e voltar com outra, mais simpática ao PT.

A Patrulha Petralha está impossível: gostaram de censurar a Globo. O programa da Ana Maria Braga, o “Mais você” foi mudado. Agora, para não melindrar a Patrulha, o programa chamar-se-á “Você”. O “Mais” foi censurado pelo PT porque fazia campanha subliminar para o Serra. Ontem à noite, meio esquizofrênico com toda essa patrulha política, quase briguei com a minha polaca: certas horas da madrugada, naquela briga cotidiana, ela me disse: “Vamp, eu quero mais!” Pô, polaca, assim não dá, assim não pode! “Quero mais” é propaganda subliminar pro Serra…

Isso porque o PT não contratou especialistas cubanos, venezuelanos e nem iranianos - esses aí só servem para se viajar "nas nuvens". Na prática, quando a coisa é pra valer, preferiu contratar os "imperialistas ianques" para cuidar da Campanha Presidencial petista. Mas, como, por exemplo, a Fox News trataria o assunto? Retiraria a campanha do ar por ter algum partido feito pressão? 

A Globo piscou? Não, abriu as pernas! A nuvem latino-americana, como vemos, é bem mais deletéria do que a vulcânica da Islândia. Aqui a nuvem não pára aviões, pára empresas privadas, pára todo aquele que não rezar a cartilha petista.

Incompetência é incompetência, não tem jeito. Nem americano salva o PT! O tiro, pra não variar, saiu pela culatra. Lembram da propaganda da cerveja Devassa? Aquela que também foi censurada? Pois é, para o PT, só mulher brasileira pobre  pode ser desvalorizada em propaganda de cerveja. Loira e estrangeira, como a Paris Hilton, nem pensar. Da mesma maneira o vídeo da Globo está bombando mais que nunca, mais do que se o vídeo não tivesse sofrido a censura petista. Vamos a ele, enquanto não censuram também o Youtube:

O Vampiro de Curitiba

O Retrato Do Poder. Ou: O Fim De Um Partido

O Assunto da semana foi, sem dúvida, o Congresso do PT. Muito diferente dos encontros de anos anteriores, onde prevalecia o debate de idéias, este serviu apenas para sacrementar as escolhas do führer Lula. Este Congresso marca oficialmente o fim do Partido dos Trabalhadores. O Petismo deixa de existir dando lugar ao Lulismo.

Em 27/07/2009 escrevi a respeito, ainda no Blog do Gerald Thomas. Em homengaem ao fim do PT, republico o post:

27/07/2009 - 08:12

O Retrato do Poder

.

Texto de: O Vampiro de Curitiba

.

DESVENDADO O SEGREDO DO SUCESSO DO PRESIDENTE LULA

(Lula 2002)
.

 .
Existe alguma outra frase que possa expressar com tamanha clareza a natureza do nosso sistema político? Desse covil que ainda tem o poder de nos surpreender, de nos indignar? José Sarney, presidente do Senado, tenta nos fazer esquecer seus antigos pecados utilizando-se, para isso, e a cada dia, pecados novos. Quando estamos nos esquecendo das proezas de algum de seus filhos, aparece sua neta para nos lembrar que ainda estamos muito distantes da idéia de sermos um país sério.
.

O país acostumou-se a viver num eterno escândalo. Políticos são vistos pela sociedade como seres desprezíveis, desnecessários mesmo. Todos eles. De qualquer partido. Menos um! Sim, um deles resiste bravamente. Justamente o principal político do Brasil: seu presidente Luis Inácio Lula da Silva. 
.

Lula será analisado pela História como o político que mais traiu seus eleitores, mais frustrou as esperanças de seu povo. No entanto, no presente, sai imune a todos estes escândalos e alcança altos índices de aprovação. Qual seu segredo?
.

Da mesma maneira com que Basil Hallward pintou o retrato de Dorian Gray, no romance de Oscar Wilde, Lula foi pintado pela Imprensa, na realidade brasileira. Lula e seu PT surgiram como o novo, os donos absolutos da verdade, da ética, da pureza. Ele estava acima de qualquer análise, de qualquer crítica. Não era como um de nós, que trazemos em nosso interior tanto o Céu como o Inferno. Lula era o oprimido que assumiria o poder e transformaria a política nacional. Como faria isso? Não importava. Ele representava a beleza do sonho em que o operário chega ao poder. E, como sabemos, a beleza não necessita de explicações.
.

Como Dorian Gray percebeu que seus excessos e seus vícios não afetavam sua aparência – pois se mantinha sempre belo, enquanto era seu retrato que adquiria as imperfeições resultantes de noites sem dormir, de bebedeiras, de toda sorte de perversões – seguiu sua vida certo de que assim seria eternamente. O mesmo ocorre com Lula: como todos os escândalos de corrupção, de “mensalão”, de caixa-dois que marcaram seu governo não afetavam sua popularidade, Lula sentiu-se livre para todo tipo de “acordo” com todo e qualquer tipo de gente. Hoje vemos nosso operário-presidente abraçado hora com Ahmadinejad, hora com Collor, hora com Sarney, com Renan Calheiros…
.

Não há limites para Lula, como não houve para Dorian Gray. O retrato para Dorian, assim como a Imprensa para Lula, impede que a cada pecado cometido haja em seguida o respectivo castigo. E no castigo há a purificação. Como não há castigo, Lula segue em sua trajetória de autodestruição.
.

Mas, então, qual a verdadeira face de Lula? Quem representa a imagem do retrato que envelhece e se deteriora?
.

Enquanto oposição, os feios e estúpidos do PT eram imbatíveis. Não queriam nem saber. Na dúvida, detonavam qualquer figura política que não lhes fosse simpática. E hoje, no governo, o que faz o PT?

É o Partido dos Trabalhadores quem sofre os desgastes das depravações ideológicas de Lula. Na verdade, Lula já destruiu o PT. Olhem nas fisionomias do Mercadante, do Suplicy, daqueles que abandonaram o partido fundando o PSOL ou seguindo para o PSTU. São seres apáticos, envergonhados, constrangidos. Olhem a UNE, transformada em chapa-branca. Olhem os sindicatos, hoje bajuladores e dependentes do governo. Lula não acabou apenas com o PT, acabou com toda a esquerda, de maneira geral. 
.

Pois é! Assim como um artista, a Imprensa tem o poder de fabricar seus ídolos. Criaram um Lula acima do Bem e do Mal. Lula tem hoje o poder de salvar ou destruir a reputação de quem quer que seja. No passado destruiu a reputação de muitos. No presente salva políticos que mereceriam estar nas páginas policiais, não nas de Política. Mas será que salva mesmo? Será que Sarney, por exemplo, está sendo salvo? Ou Sarney terá o mesmo destino do PT?
.

O Partido dos Trabalhadores é o verdadeiro retrato do Lula. O PT ficou a cara do Sarney! E o Brasil ficou a cara do Maranhão!

  

E a imprensa? 

Basil Hallward, apesar de considerar o retrato de Dorian Gray sua mais bela obra, nunca o expôs. Dizia que o retrato tinha muito de si mesmo. Lula, esse semideus criado pela Imprensa, também tem muito dela. Cuidado, B(r)asil! Dorian vai lhe enfiar uma faca na cabeça!

(Lula 2009)

O Vampiro de Curitiba

Let There Be Rock!

Entendam o “Rock” do título não apenas como um gênero musical. Quero aqui utilizá-lo como toda forma de expressão, de arte, de comportamento. Usei este estilo musical, ao invés de outro qualquer, porque, na minha percepção, tem mais a ver com o valor maior da humanidade: a Liberdade. Não por acaso, entre os três valores que consagraram a época contemporânea, é a Liberdade que vem em primeiro, antes da Fraternidade e da Igualdade.

Já encheu esse papo de política. Não agüento mais ver PT e PSDB disputando para saber quem, entre eles, é o mais esquerdista. Vejo neles mais semelhanças que diferenças. Costumo dizer que o PSDB é um PT mais limpinho. Um PT de banho tomado, digamos. De barba feita, se preferirem. É óbvio que, se temos de escolher, que escolhamos o “menos pior”. Mas não tenho tanta disposição assim para defender quem quer que seja. Há quem faça isso muitíssimo melhor do que eu. E, sejamos bem sinceros, os petistas só alcançaram o Governo – não o poder, explico depois - graças à extrema incompetência dos tucanos quando no Planalto. Na oposição, conseguem ser ainda mais incompetentes.

A América Latina ainda vive nos anos 70. Ainda falamos em “Socialismo”. Ciro Gomes, da antiga ARENA e Paulo Skaf, o presidente da Fiesp, a Federação das Indústrias de São Paulo, são nossos “socialistas” mais evidentes. E olhem que o Brasil é o mais “moderno” da turma. Nossos vizinhos tentam implementar um tal de “Bolivarianismo”. Algo que já fedia a bolor em 1917. Não, não vou descer o cacete em nossos representantes políticos. Até porque eles não caíram do céu - mesmo que a maioria pareça mesmo viver no mundo da Lua. Foram eleitos, foram escolhidos por nós. E não são piores que nossos empresários, por exemplo. A maioria da classe empresarial brasileira não está nem aí para o que o PT está fazendo com a Imprensa, com a Educação ou com a saúde. Ela quer é ser parceira do Governo; quer financiar o filme sobre a vida do presidente Lula; quer bancar a campanha de políticos corruptos; quer promover o “mensalão”; quer ser escolhida para se tornar empreiteira nos governos.

Quem vier a vencer as próximas eleições, seja PT ou PSDB, vai continuar usando o Estado em benefício próprio. Para ser bem sincero, seria até um paradoxo imaginar que parasitas que vivem do trabalho alheio queiram diminuir o tamanho do Estado. Jamais vocês verão um político brasileiro falando em diminuir a absurda carga tributária. Todos eles continuarão enriquecendo banqueiros, dando esmolas aos miseráveis e esfolando a classe média. Sufocam o povo com impostos para depois lhe dar algumas gorjetas em forma de bolsa-qualquer-coisa.

Portanto, deixemos que a canalha fique com o Estado, com as Universidades, com os Sindicatos. Eu fico com o Rock, entendido daquela maneira ampla e abrangente a que me referi no primeiro parágrafo. E o poder é criado, verdadeiramente, com este “Rock”. Sim, o poder não é algo que se encontra em algum lugar, algo que se possa tomar de assalto, como pensam os cretinos. Quem cria poder é quem cria novos valores. E os valores que estão sendo criados são os do Individualismo, da Liberdade, da Meritocracia. Valores opostos aos “socialismos”. Ou alguém acha que, na Venezuela, por exemplo, é o ditador Chaves quem está criando novos valores? Não, o poder, ou melhor, os poderes estão sendo criados por aqueles estudantes que vão às ruas clamar por liberdade!

.....................................................

Já que vivemos em plena década de 70, nada melhor que relembrar o Rock daquela época. “Cabeça” era ouvir Led Zeppelin, Deep Purple, Pink Floyd, etc. Mas o que curtíamos mesmo era tentar quebrar o pescoço ao som do AC/DC. Se Jimi Hendrix era o deus dos engajados, Angus Young era o demônio branquela daqueles que ouviam Rock querendo apenas... curtir Rock.

FEBEAPÁ em Tempos de Esquerda

Texto publicado originalmente no Blog do Gerald Thomas em 29/01/2009 

Terrorista do PAC

É ÓBVIO, desconfiado leitor, que não falarei sobre o PAC da nossa Ministra Dilma, o  seu “Programa de Aceleração do Crescimento”. Por que falaria? Quero me referir ao terrorista italiano Cesare Battisti e seu “Proletários Armados pelo Comunismo”. Só porque ele andou explodindo os miolos de alguns de seus conterrâneos, vejam só!, o Governo Italiano quer sua extradição. Tarso Genro, Ministro da Justiça do Brasil e grande poeta, sujeito macho, como todo bom gaúcho, peitou toda a opinião pública italiana e ainda deu uma lição de moral nos juristas daquele país. Esses italianos! Só porque conseguiram desarticular toda a máfia daquele país, com a famosa operação “Mãos Limpas”, acham que podem se comparar ao Governo brasileiro. Não, não é bem assim! Primeiro devem aprender com a nossa justiça como punir criminosos, principalmente os de colarinho branco. Battisti e seu advogado, o petista Luiz Eduardo Greenhalgh - um dos advogados de Daniel Dantas - podem ficar tranquilos: Daqui Battisti não sai, daqui ninguém o tira!

Depois, tem outra: Como Cesare Battisti poderia ser extraditado para uma prisão italiana? Nem pensar! Prisões devem ser como as brasileiras. As do Pará, da Governadora Ana Julia, também petista, por coincidência, são as melhores. E não adianta a direita deletéria inventar que numa dessas prisões uma menina, de menor idade, era sistematicamente estuprada em troca de comida. Não, para a Itália não! Se a Itália fosse tão civilizada como dizem, nosso presidente Lula teria pedido cidadania italiana, e não cubana, como fez. Por outro lado, se o Brasil fosse tão ruim, como alegam os italianos, a familia de Celso Daniel, prefeito assassinado, do mesmo partido dos nosso presidente, teria pedido asilo politico, sei lá onde. Na França, talvez. Além do mais, Tarso Genro, esse humanista, sabe o que faz. Que o digam os boxeadores cubanos, aqueles cruéis traidores! As relações exteriores do Brasil com o resto do mundo, diga-se de passagem, nunca estiveram tão em evidência como neste Governo petista. Os tiranos israelenses e norte-americanos e os democratas do Sudão e do Hamas sabem muito bem disso. Já provaram todo o discernimento do nosso grande presidente.

Eu não consigo entender tanta má vontade com o Lula por parte de setores da Imprensa. Aquele colunista da Veja, não o tal de DiEgo, aquele outro, sim, o do chapéu, esse mesmo: Por que tanto ódio ao nosso presidente? Oras, todos sabemos que Lula sempre foi um trabalhador modelo. De vez em quando perdia um dedo no torno mecânico, mas, convenhamos, isso até que é normal, acontece sempre… O importante é que tanto Lula como seus familiares continuam vivendo modestamente, como antes de chegarem ao poder. Um dos filhos do presidente, me corrijam se eu estiver enganado, continua trabalhando como zelador num Zoológico. Se fosse um oportunista já estaria milhonário. Mas o colunista não se cansa em criticar. Vive inventado calúnias. Só falta, agora, inventar que o nosso presidente bebe em demasia. Essas pessoas, esses pseudo-jornalistas, têm o terrível hábito de chamar todo aquele que rouba de ladrão. Todo aquele que mata, para eles, é assassino. Não entendo o porquê de tanta rigidez axiomática. Nós, os brasileiros, somos um povo de gingado, temos os nossos valores, como o Samba, o Futebol, o Carnaval, a cachaça. Aprendemos a ver a coisa sempre em seu contexto. Sabemos relativizar nossos conceitos. Além do mais, ninguém acredita mais nessa conversa de “mensalão”, “caixa-dois”, etc. Nós, povo da Banâni… (ops!), digo, povo do Brasil, somos espertos o bastante para não acreditar nessa mídia golpista, É ÓBVIO! 

Um internauta me mandou uma ficha que rola na Internet. Não entendí muito bem. Só me enviou a ficha com os seguintes dizeres: “Terrorista do PAC”. Por desencargo de consciência, publico abaixo a tal ficha. Mas já adianto que não acredito se tratar de Cesare Battisti. Vejam que estranho:  

Brasil, um país de todos

Já que o Brasil dará asilo a Cesare Battisti - inclusive recomendo que lhe seja concedido uma indenização, uma bolsa-ditadura – e já que também demos asilo político ao Padre Medina, terrorista das FARC - com direito a emprego para sua mulher (isso que é padre revolucionário: é padre, mas gosta de mulher, que ninguém é de ferro) - quem sabe, amistoso leitor, se não poderíamos ajudar Obama com os presos de Guantánamo? Não, apenas isso, não! Seria muito pouco diante da grandeza humanista de Tarso Genro. Por que já não aproveitamos e resolvemos também o problema no Oriente Médio? Claro, deslumbrado leitor! Os Palestinos precisam de um Estado, não precisam? Então! Criamos um Estado dentro de Banân… (putz, que mania, essa minha!), digo, criamos um Estado dentro do Brasil e damos abrigo não só aos prisioneiros de Guantánamo, mas também aos libertários do Hamas, do Taleban, do IRA… Cesare Battisti poderia ser o, digamos, prefeito desse Estado. Filia-se ao PT, paga 10% ao partido e está tudo certo! Nunca antes nestemundo…