O Brasil, na Era da Mediocridade, volta e meia nos presenteia com as estripulias da nova classe dominante que chegou ao poder junto com Lula. Estamos vivendo a época do mano Netinho, do palhaço Tiririca, do pai Lula, da mãe Dilma e da tia Erenice. Resumindo, para não me alongar mais que o necessário, estamos vivendo uma espécie de rebaixamento das Instituições, das idéias, das pessoas.
Sexta-feira, no post abaixo deste, publiquei algumas imagens do artista plástico Gil Vicente (não, não é o grande dramaturgo português!). São desenhos belíssimos, em carvão sobre papel, numa espécie de auto-retrato ("autorretrato" como quer o novo acordo ortográfico, não dá!) em que o próprio artista aparece "matando" personalidades públicas. Entre os "assassinados" estão a Rainha da Inglaterra, o Papa, Lula, FHC e outros. As imagens geraram polêmica e acabaram sendo CENSURADAS pela Bienal, o que eu acho um absurdo, óbvio. A Arte não tem compromisso algum com o politicamente-correto, muitíssimo pelo contrário. Mas o absurdo maior é o que eu passo a compartilhar com vocês no parágrafo seguinte.
Havia apenas meia-hora da publicação do post com as imagens e começo a receber comentários naquela língua estranha, parecida com o Português. Gente indignadíssima, revoltada mesmo, vomitando sua ignorância, numa linguagem chula, argumentos toscos. Hummm... acho que conheço essa gente! Não deu outra: entrei no blog do jornalista de serviços - não estou sendo sarcástico, o próprio se auto-denomina "jornalista de serviços". Eles perderam a compostura! - Luis Nassif e o gênio havia aberto um post com a imagem de Gil Vicente "matando" Lula, o link para o meu blog e o título: "BLOG SUGERE ASSASSINATO DO PRESIDENTE LULA". Outra dúzia de blogs sujos também fizeram o mesmo, inclusive um estúpido daqui de Curitiba. Eu havia falado em rebaixamento das Instituições, idéias e pessoas? Pois é!
Mas ainda não é tudo. Vejam como eles agem: bem provavelmente algum leitor um pouquinho mais situado deve ter escrito "Nassif, aquilo ali são obras de arte, todo mundo tá comentando. O Vampiro de Curitiba é do Mal, mas não está sugerindo que ninguém mate o Lula, não." E agora? Como sair dessa? Oras, o valente Nassif nem titubeou, tirou o post que ele mesmo havia colocado trinta minutos antes! Fico imaginando o que não passou na cabeça dos espertíssimos leitores do Nassif: "Cadê o post? Ihh, sumiu! Deve ser coisa da C.I.A. Ou da Veja."
Sobre Luis Nassif, vejam o que escreveu o Estadão no dia anterior: "A Empresa Brasil de Comunicação (EBC) contratou há uma semana, sem licitação, os serviços do jornalista Luis Nassif por R$ 180 mil. O contrato terá vigência de seis meses. Foi assinado pela presidente da estatal, Tereza Cruvinel, no dia 16 e publicado na segunda-feira no Diário Oficial da União. (...) Nassif fechou um novo acordo depois de ter expirado, em julho, o contrato de R$ 1,2 milhão que tinha para fazer o programa Brasilianas."
Nem vou falar do contrato milionário que já venceu, esse dinheiro público a gente não recupera nunca mais. Vejamos: 180 mil, divididos por 6 meses, dá um salário de R$ 30.000 mensais. Mais do que ganha o presidente da República. Mais que o teto permitido para funcionário público. Nassif respondeu em seu blog dizendo que o valor equivale ao que a Globonews paga a seus comentaristas. Nassif, só tem um probleminha, a Globonews paga o que bem entender a seus funcionários porque o dinheiro é dela, não do contribuinte. A Globonews não é pública. E, convenhamos, você, Nassif, não é o Merval Pereira. Longe disso. Muito longe disso.
A justificativa para a criação de uma emissora de TV estatal seria a de que nas TVs comerciais não são feitos programas culturais, pois cultura nem sempre atrai o grande público. Com a participação de um gênio como Nassif, nossa cultura para as massas vai longe! Rebaixamento das Instituições?
Luis Nassif também recebe patrocínio, para seu blog, da Caixa Econômica Federal, da Petrobras e do BNDES. Isso mesmo, leitor: do BNDES! São ou não são a nova classe social, os burgueses do capital alheio (by ReinaldoAzevedo)?
PS: Sobre a possibilidade de Nassif integrar o futuro Governo da Mãe Dilma, clique aqui.
O Vampiro de Curitiba
41 comentários:
Vamp, não estou conseguindo comentar no seu blog.
Acho que agora deu!
Vamp, antigamente, quando petistas gritavam, todo mundo ouvia. Eram cheios de moral.
Hoje em dia eles se dividem entre os militantes chatos (que só repetem aqueles chavões batidíssimos), os petistas que não são petistas, mas que acham que a Dilma é super preparada e o Lula fez um excelente governo (né gentem?) e os petistas raivosos, que ganham mais que a gente, vestem-se melhor que a gente, e vêm aqui nos xingar de ricos.
Vamp, um jornalista imbecil, escreveu um artigo na Folha, dizendo que “o Rio de Janeiro não sabe votar e quanto vota o faz na contra-mão do restante do país”.Nunca li algo tão idiota.Acho essa tentativa constante de parte de setores da imprensa paulista, de criar essa rivalidade, esse bairrismo, entre cariocas e paulistas, uma coisa totalmente provinciana. Agora, dizer que só o carioca “vota mal”. Vota mal na visão de quem, cara pálida? Ou Será que esse “sábio” jornalista, acha que é o dono da verdade? Que apenas ele sabe votar bem? Dizer que os paulistas votam bem… é piada de péssimo gosto e revela como esse indivíduo é mal informado ou desonesto. Quem foi que deu a maior votação da história de São Paulo ao tresloucado Enéas? Quem deu 600 mil votos a Clodovil ? Quem elegeu por várias vezes o político mais corrupto desse país, Paulo Maluf? Quem elegeu Celso Pita, pupilo do Maluf? Quem elegeu o “rei do forró” Frank Aguiar? Quem elegeu o “honestíssimo” Quércia? Quem elegeu o outro “honestissimo” Fleury? E agora os nossos “sábios” eleitores paulistanos, vão eleger tiririca, Netinho, Frank Aguiar, Agnaldo Timóteo, Maluf.. e outros do mesmo naipe. Sem esquecer do Janio Quadros, um alcoolátra inveterdado que desgraçou o Brasil com sua renúncia e depois ainda foi eleito prefeito de São Paulo, do Ademar de Barros, do rouba mas faz… É por causa de jornalistas que escrevem boçalidades como essa, que a Folha a cada dia, perde o pouco da credibilidade que ainda tem.
Espero que a minha liberdade de expressão, não seja tolhida. rs rs
Anonimo das 19:48, idiota tem em todos os lugares. Aliás, é o que mais tem,rsrs...
Sandrinha, o Reinaldo Azevedo acertou em cheio ao se referir a essa gente: "burgueses do capital alheio". Genial!
Vamp infelizmente quem quis retirar as telas do autor Gil Vicente foi a instituição da qual faço parte, a OAb/SP na figura do nosso presidente Dr. D'Urso. Entendi que o polemico pintor fazia uma critica ao poder, inclusive "matando" FHC,Papa, Lula, etc. Arte é pra causar polemica mesmo, arte não é burocratica.Pelo que sei a Bienal não tirou os quadros e creio que a OAB nesse sentido errou tendo em vista que a arte e a liberdade de expressão devem ser preservadas, gostar ou não é subjetivo.
Juliano, pois é!, se as imagens fossem publicadas na grande Imprensa, até concordo que poderiam incentivar algum maluco, mas o contexto em que elas seriam exibidas era evidente que o artista não estava incentivando nada criminoso. Eu iria escrever especificamente sobre esse assunto, mas, como sempre, estou sem tempo para nada.
Parabéns Vamp!
Nunca deixe o seu ego tranbordar pelo belíssimo trabalho que faz, lúcido e coerente.
O senhor "pseudo jornalista de serviços", criatura nefasta que nunca fez nada direito, péssimo em tudo que fez, agora bandeou-se para o lado de quem tem a chave do cofre.Logo repetem o que já fizeram com ele, um belo chute no traseiro. Ninguém gosta de puxa saco!
Mais fere a pena do que a espada...
Por vinte dinheiros vende-se a pena e a alma...
E ele acha que será feliz?
Sua alma é retrato da miséria que grassa,moleque de recados, que resolveu ser moleque de serviços.
Caro Vamp,
A imprensa é tida como o quarto poder.
Cobra tudo de todos. Isso é bom.
Será que não existe uma comissão de ética nessa tão importante instituição?
Se um médico pode ser cassado pelo CRM, um advogado pela OAB, porque indivúduos que vendem a pena não podem sofrer sanções éticas?
Jornalistas corai de vergonha!
Ou irão fazer a defesa corporativa?
Até tu, Brutus!
Anonimo das 09:41 hs, muito obrigado!
E apareça!
Anonimo das 09:48 hs, eu prefiro que órgãos de fiscalização investiguem os governos, seus gastos com publicidade, etc. Esses patrocinios de estatais aos blogs sujos, por exemplo, ninguém sabe ao certo os valores, não há transparência alguma.
Será que a OAB não deveria estar defendendo um tema mais próprio á sua atividade, como reforma do judiciário por exemplo? Ou ela concorda com a vilência em nossas ruas?
Ir até onde estão os holofotes é uma atitude própria de quem quer ser visto, aparecer em manchetes, ou não?
Vamos fazer um trabalho sério, os holofotes naturalmente chegarão até nós!
Eu não "censuro" comentários que me contrariam. Mas usem argumentos, não palavrões!
Comissão de ética para a imprensa??? Que nome pomposo, cheio de boas intenções...
Mas que, felizmente, não cola!
Tanto que os "super-éticos" mal encheram uma sala, enquanto o Largo São Francisco bombou!!!
Espero que um dia haja a completa paz no mundo e os seres humanos consigam enxergar fora e dentro de si mesmos só coisas boas.
E que todas as pessoas do mundo sem exceção sejam muito humanas, cultas e sensíveis, não havendo tantos conflitos e agressividades se alguém não goste do que eu goste.
Um mundo onde todos possam ser do jeito que se sintam bem e confortáveis sem receio de não serem aceitos.
Um mundo de paz, harmonia e alegria, por que não? Será que estarei delirando achando ser isso possível quem sabe daqui uns tempos no mundo?
Fico a imaginar um mundo sem tanto ódio, tantas intrigas sem sentido.Este espírito bélico às vezes me faz sentir nauseas.
A vontade é de vomitar, vomitar toda sujeira engolida , tragada sem querer.Usar um laxante daqueles poderosos que sai até as tripas , dando aquela sensação de alívio depois.
Hoje digerimos tanta porcaria, até o que escrevi até agora pode estar incluída nas porcarias, mas eu não acho, claro, eu me acho tragável, para mim pelo menos...enfim, apesar de tanta coisa esquisita no mundo, sonho , sim senhores por um mundo melhor cheio de paz , alegria e fraternidade,que o inimigo se torne amigo e o amigo continue amigo sempre, sem guerras, sem rivalidades sem fim por todos os lados por quê??
Não sei responder , não sei entender nada , não sei.Só esperar por um mundo melhor no amanhã.Hoje só posso lamentar tantas brigas ,intrigas que só minam nossa saúde e que afasta o que temos de melhor dentro de nós que é o AMOR E ALEGRIA.
Fernanda Mesquita
É hoje o debate na Record?
Acho que vc resumiu tudo
"As imagens geraram polêmica e acabaram sendo CENSURADAS pela Bienal, o que eu acho um absurdo, óbvio. A Arte não tem compromisso algum com o politicamente-correto, muitíssimo pelo contrário."
Sobre o Nassif (um f ou dois, nao me lembro) ja nem mais tenho o que falar. Li o que vc sobre o Estadao e o salario dele e o patrocinio que a Petro e o BNDES dao pra ele.
Agora, sobre uma participacao dele no gov dilma, bem,....nao tive a coragem de clicar. A vida ja esta carregada. Tenho um fim de domingo aqui pra colocar a peça nova em ordem.
Nao quero vomitar agora. Mas que da vontade da.
Parabens pelo artigo,
LOVE
G
Prezado Vamp,
muito bom o seu blog, inteligente, democrático e melhor, livre da corja que se diz de esquerda, mas na verdade mama nos cofres públicos.
Estou para criar um blog político, crítico, ácido e direto... mando o link, e espero seus comentários sempre inteligentes.
Vejo que o público que lê, tirando meia dúzia de idiotas, também é seleto e minoria pensante deste país.
Vai meu apoio ao blog!!
Abraços
Anônimo das 18:44, obrigado!
Será uma honra.
Valeu, Gerald!
Sua opinião é muito importante para mim, você sabe.
Sandra,
este nome de comissão de ética, comissão da verdade, tudo é balela ditatorial criada pela "intelegensia" petista.
Querem mesmo é censurar. Todos sabemos que quem colocou a Dona Erenice é a Dona Dilma, e com a anuência do chefe de quadrilha Lulla.
Uma vergonha, mas acho que vamos ao segundo turno, e ainda espero o povo pensar um pouco e ver a corrupção instalada no terceiro andar do Palácio do Planalto.
Sds.,
Mais uma vez vc demonstrou seu classismo de quinta, provando que vc é um tapado, classe "mérdia" posando de "elite", só porque teve acesso à educação formal que a maioria não teve.
Primeiro de tudo: quando vc, do alto da sua prepotência, se julga melhor q certas pessoas. Falar em rebaixamento de instituições, idéias e valores é o mesmo que dizer que a elite intelectual do passado (a mesma que só produziu conteúdo acadêmico pra validar as decisões dos patrões) era boa o suficiente pra atender os anseios da nação, o q é comprovadamente falso.
A verdade é que quem está aí pode até ser tão corrupto quanto os demotucanos (sim, porque a indignação do "vamp" também é seletiva, né, só petistas "comem criancinha"), mas é indubitavelmente mais modesto, trabalhador e bem intencionado. E o Brasil só precisava disso: de gente trabalhadora, modesta e com boa vontade pra substituir os indolentes arrogantes maldosos discípulos de FhC.
Em segundo lugar, quando vc falou que os petistas são "burgueses do capital alheio", só se for do seu capital, porque no meu capital e no capital de 80% dos brasileiros ninguém meteu a mão. Sabe porque, jovem? Porque eu e os 80% NÃO TEMOS CAPITAL. Só quem tem capital são os CAPITALISTAS, minoria privilegiada da qual, muito provavelmente, nem vc faz parte.
Então, seu puxassaco (se o AO-1990 não contempla essa grafia, meu erro se deve ao fato de eu ser outro "petista que escreve mal", hehe), pára de ficar reverberando a bronquinha do seu patrão.
Vc se acha culto, né mané? Instruído... Intelectual... Crème de la crème... Pois é, mas o que vc tem é apenas educação formal, porque educação espiritual, sentimental e moral passaram longe de vc. Deve ser filho de pais ausentes, ou pior, mau caráter mesmo.
Não conhece o valor de um olhar afetuoso ou um braço estendido em sua direção. Que pena. Nem alguém tão rasteiro quanto vc merece tal desgraça: ser ignorante de amor.
Mais uma vez vc demonstrou seu classismo de quinta, provando que vc é um tapado, classe "mérdia" posando de "elite", só porque teve acesso à educação formal que a maioria não teve.
Primeiro de tudo: quando vc, do alto da sua prepotência, se julga melhor q certas pessoas. Falar em rebaixamento de instituições, idéias e valores é o mesmo que dizer que a elite intelectual do passado (a mesma que só produziu conteúdo acadêmico pra validar as decisões dos patrões) era boa o suficiente pra atender os anseios da nação, o q é comprovadamente falso.
A verdade é que quem está aí pode até ser tão corrupto quanto os demotucanos (sim, porque a indignação do "vamp" também é seletiva, né, só petistas "comem criancinha"), mas é indubitavelmente mais modesto, trabalhador e bem intencionado. E o Brasil só precisava disso: de gente trabalhadora, modesta e com boa vontade pra substituir os indolentes arrogantes maldosos discípulos de FhC.
Em segundo lugar, quando vc falou que os petistas são "burgueses do capital alheio", só se for do seu capital, porque no meu capital e no capital de 80% dos brasileiros ninguém meteu a mão. Sabe porque, jovem? Porque eu e os 80% NÃO TEMOS CAPITAL. Só quem tem capital são os CAPITALISTAS, minoria privilegiada da qual, muito provavelmente, nem vc faz parte.
Então, seu puxassaco (se o AO-1990 não contempla essa grafia, meu erro se deve ao fato de eu ser outro "petista que escreve mal", hehe), pára de ficar reverberando a bronquinha do seu patrão.
Vc se acha culto, né mané? Instruído... Intelectual... Crème de la crème... Pois é, mas o que vc tem é apenas educação formal, porque educação espiritual, sentimental e moral passaram longe de vc. Deve ser filho de pais ausentes, ou pior, mau caráter mesmo.
Não conhece o valor de um olhar afetuoso ou um braço estendido em sua direção. Que pena. Nem alguém tão rasteiro quanto vc merece tal desgraça: ser ignorante de amor.
Alsan, na boa, vá se tratar! Você é doente, cara!
Voto com o blogueiro, é só tratamento, nem li, mas deve escrever muita besteira!!!
Coitado do Alsan Matos, não entendeu nem o que vc (by R.A.) quis dizer com "burgueses do capital alheio".
Ô dó!!!!
Puxa, não é que vc é mesmo a pessoa amarga que pretendeu ser?
Se vossa inspiração maior é Nietzche, como se diz, I rest my case...
VALEU ALSAN MATOS!
Quem fala ou escreve o que quer, ouve e lê o que não quer...
Se não quer brincar, por que desceu pro PLAYGROUND Vamp?
Vamp, maldade...
O rapaz vem aqui depois de ralar na obra o dia inteiro, com as mãos comidas de cimento, arruma um computador com conexão Internet, gasta no "indubitavelmente", no "crème de la crème"..., e você, CAPITALISTA, nem dá atenção a ele...
As pessoas que atacam esse blog ou atacm o seu dono deveriam (ao menos) ter o minimo de senso antes de faze-lo. LEIAM o que o Vamp tem a dizer.
A Ofensa é a primeira e mais estupida maneira de se reagir a algo.
Essas palavras infelizmente nao sao minhas, mas de Jung.
PRESTEM ATENCAO (praqueles que ofendem)
LEIAM
e
se o conteudo os OFENDE tanto, é porque pegou num nervinho, nervosinho e quer dizer, obviamente, que "bateu" em algum lugar de suas cabeças.
LOVE
G
Gostei da parte "mais modesto, trabalhador e bem intencionado"...só fiquei com uma dúvida: de quem ele está falando?
Do lula não é, ele não trabalha há uns 40 anos, modéstia nunca foi o seu forte e com certeza bem intencionado só quando lhe interessa.
Alsan Mattos: vc sabe ler, mas não consegue entender o que lê, ou lê muito pouco, ou lê muito mal...aproveita e pesquisa mais...vc vai se surpreender com sua própria ignorância a respeito de seus "ídolos"...
Tenho uma sugestão para vc, um livro escrito por um ex-petista:
http://www.escandalodomensalao.com.br/
Depois de ler, tenta rebater o que está lá escrito; mas atenção: tem que ler tudo!!!
Olá Vamp!
Olha! Se observar as ilustrações do ponto de vísta artístico, até que foi muito bem feito. Admiro aqueles que tem esse talento, já que não consigo desenhar nada.
Mas o mal estar que causa o tema desenhado, e por isso a tal polêmica, é um fato.
Aceitar uma expressão dessas, para mim é um pouco difícil.
Imaginem se o cara retrata algum estupro de uma política, ou imagem religiosa...sei não!
Crime é crime, e mesmo não sendo um incentívo, acho que a apelação de uma imagem que se traduz por mais de mil palavras, é no mínimo algo perigoso de se promover.
Me desculpe, mas essa é a minha opinião!
Robson, ainda bem que pensamos diferente. Se todos tivéssemos a mesma opinião, o mundo seria um saco.
A Presidência da República continua lendo os bons blogs:
Blog do Vamp
By Details > Visit Detail
Visit 43,449
[<<] [>>]
Domain Name gov.br ? (Brazil)
IP Address 200.181.15.# (PRESIDENCIA DA REPUBLICA)
ISP Brasil Telecom S/A - Filial Distrito Federal
Location Continent : South America
Country : Brazil (Facts)
State/Region : Distrito Federal
City : Braslia
Lat/Long : -15.7833, -47.9167 (Map)
Language Portuguese (Brazil)
pt-br
Operating System Microsoft WinXP
Browser Internet Explorer 6.0
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
Javascript version 1.3
Monitor Resolution : 1024 x 768
Color Depth : 32 bits
Time of Visit Sep 27 2010 1:49:46 pm
Apenas um comentário sobre o post do Anônimo de 25 de setembro de 2010 19:48.
Poderia ver o nome do colunista, por favor? Se for o Jânio de Freitas, o que acho bem provável, sinto em informar que o referido é carioca, mora e vota no Rio. Quanto às suas exemplificações de votos, cumpre lembrar que Pitta, Fleury, Quércia só foram votados uma vez e jamais voltaram a se reeleger para cargos que ocuparam. Dar votos para o "tresloucado" Enéas eu creio que seja bem menos grave do que a besteira que o Brasil está para fazer em 3 de outubro se eleger "a muié do Lula". Quanto à eleição dessa fauna de cantores, eu não posso dizer nada mesmo. Apenas lembrar que um terço das pessoas que aqui votam, são de outros estados. E em contraponto ao que você exemplificou, há que se dizer também que só o que o malufismo consegue hoje em SP é vaga para deputado, assim como o "Martismo" (Marta Suplicy) é outra praga que parece destinada a cargos menores depois de sua desastrada passagem pela Prefeitura.
Por fim, lembro que Sérgio Cabral deve ser reeleito em primeiro turno, e o Rio elegeu Brizola. Duas vezes. E isso em cargo executivo.
Sob o Domínio da Estupidez
A Globo, O Grupo Abril e o PSBD e o DEMo, são os
verdadeiros vampiros, entendo a posição do brilhante e inteligente VAMP.
asparra 12:43, você quis ser irônico, mas não disse coisa com coisa. Vocês são vazios.
O pseudo-jornalista-de-serviços pratica o que Aloysio Biondi (o verdadeiro pai do jornalismo econômico) denomina jornalismo cor-de-rosa:
"O chapa branca é aquele que você lê, pois ele vai sempre falar o que o governo quer. Já o chapa rosa é aquele que finge, discute tudo tecnicamente e engana uma grande parcela do leitor, pois ele tem conhecimento técnico e aparência de seriedade. Esse é perigoso".
Fonte: FILHO e MARTINO, Clóvis de Barros e Luís Mauro Sá, O habitus na comunicação, Editora Paulus, 2003, São Paulo.
Postar um comentário
Comentários ofensivos não serão aprovados.